Uncategorised

Staatsanwalt Frank Baumgarten sperrt Düsti in den Knast

Ist schon recht Krass bei der Staatsanwaltschaft Magdeburg. Ich glaube fast an ein Deja Vu. Da bekam ich im November 2005 ein Schreiben von der Staatsanwaltschaft Magdeburg, von einem Staatsanwalt Fröhlich ohne Vornamen. Und der Typ behauptete doch glatt, ich hätte 7 Monate zuvor an der Sekundarschule in Walbeck über zwei Monate vier Kinder einer 6 Klasse körperlich schwer misshandelt. Und weder mein damaliger Arbeitgeber das Kultusministerium Magdeburg mit hochrangigen West-CDU Beamten und Politikern (Leimbach, Willems, Seegebarth, Reinhard, Kölsch, Leabe, Wahner Willems usw) hat davon gar nichts mitbekommen.

Anklage Staatsanwaltschaft magdeburg Blatt1 21.10.2015
Anklage Staatsanwaltschaft magdeburg Blatt2 21.10.2015
Anklage Staatsanwaltschaft magdeburg Blatt3 21.10.2015

Und dann besitzt der Typ von Staatsanwalt Fröhlich die Frechheit, und flennt dem Jugendrichter Heimo-Andre Petersen vom Amtsgericht Haldensleben die Ohren voll, der solle ja den "Kinderschänder", den Ungläubigen Ketzer, Marxisten, Darwinisten, Ostdeutschen Diplomlehrer für Biologie, Chemie und Informatik mit Namen Horst-Gerhard Düsterhöft,verurteilen und in den Knast befördern.  Und was machte der damals aufstrebende Jugendrichter, Heimo-Andre Petersen? Der ließ nochmals 6 Monate verstreichen, beförderte den Lehrer Düsterhöft sogar, indem er von der Sekundarschule Walbeck, an der er angeblich die Kinder verprügelt hatte, wieder an das Gymnasium nach Haldensleben abordnete.
Und ein Jahr nach dem Vorfall waren dann natürlich sämtliche Beweise der Unschuld des Herrn Düsterhöft beiseite geschafft.

Nun bekam der Richter Heimo-Andre Petersen den Befehl von seiner West-CDU "Familie", den Herrn Düsterhöft vor dem Amtsgericht Haldensleben anzuklagen. Drei Prozesstage waren vorgesehen. 20 Zeugen, 19 Kinder und der stellvertretende Direktor der Sekundarschule Walbeck waren geladen. Vier mal wurden die Kinder von der Polizei in Haldensleben vernommen, nur der Herr Düsterhöft hat gar nichts davon mitbekommen.

Mobbing

Leute, habt Ihr nicht schon damals gemerkt, dass dieser Mist voll in die Hose gehen wird? Auch damals war ich bereits Webmaster und berichtete auf meiner Website www.mobbing-gegen-lehrer.de über die Mobbing und  Bossing durch Staatsbedienstete des Landes Sachsen-Anhalt. Und auch die Vettern- und Cousinenwirtschaft der Familie  Willems und seiner Ehefrau war mir auch bekannt. Bei dem korrupten Richter Heimo-Andre Petersen konnte ich mich damals für 1.500,00 EUR frei kaufen. Und der Typ gab mir sogar vor Zeugen das Versprechen, dass dieser Vorfall nicht als Kündigungsgrund meines Arbeitgebers verwendet werden darf.

Die Kündigung als erhielt ich trotzdem 2007. Unterzeichnet von den beiden West-CDU Parteifreunden Leimbach und Seegebarth. Und die nächste Klatsche folgte am 30. August 2008. Drei Monate, nachdem ich DÜSTI's Computer-Shop eröffnet hatte. Ich habe den Gerichtsprozess gegen Euch gewonnen, in zweiter Instanz ohne einen Rechtsanwalt und neben meiner Tätigkeit als Lehrer, IT-Fachmann und CEO meiner Firma gewonnen.
Ich wurde rehabilitiert, erhielt eine Abfindung in beachtlicher Höhe und schwor mir, nie wieder in diesem idiotischen Schulsystem in Sachsen-Anhalt tätig zu sein. Diese Niederlage habt Ihr nie verkraftet und so ist der Überfall auf meine Familei und mein Unternehmen am 11. September 2018 nichts anderes als die Rache für  diese Klatschen, die ich Euch beigebracht habe.

Und die Hauptakteure von damals sind auch wieder mit von der Partie. Die Staatsanwaltschaft Magdeburg befielt dem Jens Beckhausen und seiner Vorgesetzen, der Frau Dorothee Deutschen, den Herrn Düsterhöft vor dem Landgericht anzuklagen. Auf seinen Webseiten sollte er die Staatsbediensteten verleumdet haben.
In seinem Kranken Gehirn behauptete der Jens Beckhausen gegenüber dem Richter Jörg Engelhart ich hätte Ihnn auf meinem Webseiten als "Schwachkopf", Affen, "Arsch mit Ohren" und "Gehirn einer Erbse" tituliert zu haben. Nicht ein Beweis einer Schuld lag vor. 

Dann nötigt mich der Richter Jörg Engelhart (Judikative) vor dem Landgericht Magdeburg zu erscheinen, weil ein Angestellter des Hauptzollamts Magdeburg (Exekutive) sich angesprochen fühlte. Nur so viel. Nach dem Überfall am 11.09.2018 kannte ich nur den Nachnamen  des Anführers der bewaffneten Bande, und der hieß "Beckhausen". Ich setzte in der Tat eine Belohnung aus, um den Dieb mit einer Privatklage seiner gerechten Strafe zuzuführen.

Denn das was der klaute, gehörte meiner Ehefrau, meinen Enkelkindern, meinen Kunden und meiner Firma. Bis heute haben wir die Sachen nicht zurück. Und siehe da, ohne dass ich die Belohnung auszahlen musste, meldete sich Anfang April 2019 eine Person mit dem Namen "Jens Beckhausen" und ein Richter Jörg Engelhart lud mich zu einer "Güteverhandlung" vor das Landgericht Magdeburg ein. Den Trick kannte ich ja bereits. Am 23. Februar 2018 war es die Richterin Miriam Soehring, die mich zwei Monate nach Räumung des Mietobjekts und Zahlung meiner Verbindlichkeiten vor das Landgericht Magdeburg lud, um mir mitzuteilen, dass ich sowieso den Gerichtsprozess verloren hätte, weil ich die Frechheit besaß, als deutscher Staatsangehöriger meine rechtlichen Interessen selbst, ohne Rechtsanwalt zu vertreten.

Und wie bescheuert ist es, wenn ein Richter Jörg Engelhart am Landgericht Magdeburg nicht einmal merkt, dass der Kläger Jens Beckhausen anstatt seiner Privatanschrift, die Dienstanschrift des Hauptzollamts Magdeburg und der Schuldnerin Dorothee Deutschen angegeben hatte.

Im Klartext, der Richter Jörg Engelhart verstößt gegen die Grundrechte des Bürgers Horst-Gerhard Düsterhöft. Er verstößt gegen den Grundsatz der Gewaltenteilung, gegen das Rechtsstaatsprinzip, gegen die Gesetzmäßigkeit der Verwaltung und die Unabhängigkeit der Gerichte! Werter Richter Jörg Engelhart, ich frage mich ernsthaft, von wem haben Sie Ihren Posten geschenkt bekommen wenn Sie das nicht merken. Und noch etwas, Sie sind ebenfalls Schuldner meiner Firma und hinterziehen Steuern die ich an das Finanzamt Haldensleben abführen müsste. Und sie leisten beihilfe zu verfassungsfeindlichen Aktionen eines Jens Beckhausen, indem Sie Ieinem Staatsbediensteten auf Zuruf folgen und eine Zivilperson anklagen.

Haben Sie schon einmal etwas von der "Unabhangigkeit der Gerichte" gehört? Dies ist ebenfalls Bestandteil der freiheitlich demokratischen Grundordnung im Sinne des Grundgesetzes. Und nun kommt noch der nächste Hammer. Da will der Oberstaatsanwalt Gebauer seiner Ehefrau, der Richterin Ingrid Gebauer und seinem Direktor Heimo-Andre Petersen einen Gefallen tun, und man hängt dem Herrn Horst-Gerhard Düsterhöft gleich noch eine Straftat, wegen Beleidigung an. 
Und um ja keine Spuren zu hinterlassen, schickt man einfach eine Justizangestellte Giering ins Gefecht die den Strafbefehl für die Inhaftierung des Herrn Düsterhöft ausstellen soll. Ja, und irgendwie schließt sich der Kreis und die ganze Familie ist mit dabei. denn so viel ich mitbekommen habe, ist auch der Heimo-Andre Petersen mit von der Partie. Der Richter Robert Mersch war ja der Typ, der den Durchsuchungsbefehl für den Überfall durch den Jens Beckhausen und seiner Bande ausgestellt hatte. Irgendwie ist dann auch noch die Richterin Dorothee Schnitger mit von der Partie.
Die ließ nämlich still und leiese meine vier Privatklagen gegen Jens Beckhausen, Andreas Storm (DAK Krankenkasse), gegen den Gerichtsvollzieher Jörg Krampe und gegen die Richterin Miriam Soehring verschwinden.
Völlig unklar sind mir die Rollen des Rechtsanwalt Thomas Köhler und Wolfgang Paul immer dann wenn ich meine, wir kommen zum Ende, dann mischen die wieder mit und halten den Herrn Düsterhöft in Atem.

Leute, wie bescheuert ist diese ganze Aktion? Merkt Ihr nicht, dass diese verrückte Geschichte meine Doktorarbeit sein wird? Es ist ein Test, wie weit ich gehen muss um Euch zu beweisen, dass Ihr mir alle nicht annähernd das Wasser reichen könnt. Ich habe mich als Richter beworben. Ich habe den gelben Staatsangehörigkeitsausweis beantragt. Ich gehe auch notfalls vor das Bundesverfassungsgericht und vor den europäischen Gerichtshof für Menschenrechte. 

Eure Aktion mit dem Haftbefehl ist ja so lächerlich, dass ich durchaus ein wenig Profit aus der Geschichte schlagen könnte. Ich hatte Euch gewarnt, die Geschichte im Internet zu veröffentlichen. Nochmals, Herr Jens Beckhausen. Sie sitzen ganz schön tief in der Scheiße und es ist nur noch eine Frage der Zeit, dass Ihre helfer und Helfershelfer Sie wie eine heiße Kartoffel fallen lassen.

Geben Sie mir die Nahmen Ihrer Auftraggeber und Sie erhalten von mir die Belohnung vom 2.000,00 EUR. Sie kommen aus der Nummer nicht mehr heraus. Und denken Sie daran, das Internet vergisst nie. Zum 20.09.2018 sollten Sie die gestohlenen Sachen und unser Auto BK-GD1954 zurück bringen. Bisher noch Fehlanzeige. Ihre gerichtlichen Mahnbescheide habe ich bezahlt. Sie liegen jedoch noch auf meinem Schreibtisch. Bis Samstag 29.09.2019 warte ich auf Ihre Antwort. Dann geht das Schreiben ab, zum Mahngericht nach Aschersleben. 

Monierungsantwort 20.05.2019 mit 1000pix 

Rechnung Monierung 20.08.2019 mit 1000pix

Hier die Monierungsantwort mit Rechnung. Ist bereits überwiesen und geht Montag ab nach Aschersleben.  So, und nun sollten Ihre klugen Rechtsanwälte überlegen, ob sie sich den Stress mit mir noch antun sollten.  Ich an Stelle Ihrer Rechtsanwälte wurde schnellst möglich das Handtuch werfen und das Mandat nieder legen.

So, genug der Vorrede, genießen Sie nun den Strafbefehl der Staatsanwaltschaft Magdeburg zur Einlieferung des Bürgers Horst-Gerhard Düsterhöft in die Justizvollzugsanstalt "Volkstedt" nach Lutherstadt-Eisleben. Ist einmal eine ganz neue Erfahrung. War nämlich noch nie im Knast. Die Frage ist nur, wie soll ich da hinkommen? Der Typ Jens Beckhausen hat mir ja meinen blauen VW Touran 1.6, Baujahr 2006 geklaut.

Ach so, wolltest Du die gestohlenen Sachen nicht verkaufen? Brauchte doch einmal eine Rechnung mit ausgewiesener Mehrwertsteuer, damit ich die Sachen in meine Kasse einbuchen kann. Und es wäre schon für den Fiskus auch interessant, ob Du nicht selbst Dir das Geld in die eigenen Taschen gesteckt hast? ja und von Herrn Andreas Storm von der DAK Krankenkasse brauche ich natürlich auch eine Bestätigung dafür, dass ich nun meine fiktive Schulden bei der DAK Krankenkasse abgegolten habe.

So, Werte Besucherinnen und Besucher von DÜSTI's Website. Genießen Sie nun den Strafbefehl der Exekutive (Wilkmann, Bornemann, Baumgarten, Gebauer, Deutschen, Beckhausen und vielleicht auch Fröhlich? ) in Zusammenarbeit mit der Judikative (Heimo-Andre Petersen, Robert Mersch) gegen den freien Bürger Horst-Gerhard Düsterhöft.

Kneif mich mal eine, hat ein Adolf Hitler doch den Krieg gewonnen und wurde der Volksgerichtshof wieder einberufen worden? Ist das hier alles eine versteckte Kamera oder eine Truman Show? Vielleich wurde ich auch plötzlich in ein Paralleluniversum gebeamt. Jedenfalls eine verrückte Geschichte, die man mal verfilmen sollte.  

Im übrigen, nochmals Ihr Hirnies. "Die Gedanken sind frei, wer will sie erraten, sie fliegen vorbei, wie nächtliche Schatten, kein Mensch kann sie Wissen, kein Jäger erschießen, es bleibe dabei, die Gedanken sind frei..." Und zum 10. Mal unsere Verfassung nennt man auch Grundgesetz. Da gibt es den Artikel 5, das "...Recht auf freie Meinungsäußerung...".

Werte Besucher, ich bitte die Fehler in der Rehtschreibung und im Ausdruck zu entschuldigen. Verzeihen Sie mir auch meine teils sarkastischen Worte. Ich entschuldige mich im Voraus und bitte darum mir mitzuteilen, wenn Sie Textstellen finden die ich korrigieren sollte.

Ich bin nach wie vor der Meinung, dass man sämtliche Konflikte auf außergerichtlichem Wege lösen sollte. Als Mediator bin ich stets bestrebt, Konflikte ohne Anwendung von Waffen und gewaltfrei zu lösen. 

Strafbefehl vom 19.09.2019 Blatt 1


Strafbefehl vom 19.09.2019 Blatt 2

Strafbefehl vom 19.09.2019 Blatt 3

Strafbefehl vom 19.09.2019 Blatt 4
Strafbefehl vom 19.09.2019 Blatt5

Strafbefehl vom 19.09.2019 Blatt 6

 

Privatklage §§ 374-394 StPO gegen Herrn Jens Beckhausen

Sehr geehrte Besucher, am 11. September 2018 standen 8 bewaffnete uns unbekannte Personen vor der Eingangstür unseres Hauses, in der Velpker Str. 11. Der Anführer der Gruppe, eine Person mit Nachnamen "Beckhausen" behauptete, er sei Angestellter des Hauptzollamt Magdeburg und wäre beauftragt eine "Hausdurchsuchung" durchzuführen. Er gab mir außerdem zu verstehen, dass er von seiner Vorgesetzten, einer Frau Dorothee Deutschen (Leiterin des Hauptzollamts Magdeburg) beauftragt wurde, Eigentum der Familie Düsterhöft bzw. der Firma DÜSTI's Computer im Wert von 17.000,00 EUR zu beschlagnamen, und mitzunehmen.

Ich forderte Ihn auf, seine Vorgesetze Chefin, die Frau Dorothee Deutschen anzurufen, um mir nochmals von Ihr bestätigen zu lassen, wer der Auftraggeber dieser illegalen Maßnahme wäre. Ich wies Ihn darauf hin, dass ich deutscher Staatsangehöriger und Oberstudienrat im Ruhestand sei und dass ich bereits 1990 das Bekenntnis zur freiheitlichen demokratischen Grundordnung im Sinne des Grundgesetzes als Diplomlehrer für Biologie, Chemie und Informatik abgelegt habe.

Ich zitierte den Artikel 1, 13, 20, 33 des Grundgesetzes und wies Ihn darauf hin, dass er gegen das Rechtsstaatsprinzip, den Grundsatz der Gewaltenteilung und die Achtung der Grundrechte verstoßen würde. Ich gab Ihm zu verstehen, dass er als Beamter auch an diesen Diensteid gebunden sei und verlangte, die Vorlage seines Dienstausweises bzw. eines anderen gültigen Dokuments zur Einsicht. Er verweigerte mein Anliegen. Die 7 Begleiter (2 weibliche Personen),  weigerten sich ebenfalls Ihre Ausweisdokumente vorzuzeigen. 

Dann legte mir der Anführer "Beckhausen ohne Vorname" ein Schreiben des Amtsgerichts Haldensleben vor, auf dem der Name eines Richters "Mersch" stand. Der Vorname und die Unterschrift auf diesem "Durchsuchungsbefehl" fehlten. Schnell stellte es sich heraus, dass dieses Schreiben eine plumpe Fälschung war, welches eine Justizangestellte Müller ohne Vornamen, dem Herrn "Beckhausen ohne Vornamen" zukommen ließ. Es war eine plumpe Kopie einer Kopie ohne eigenhändige Unterschrift der Justizangestellten und ohne Dienstsiegel auf der Rückseite des 2. Blattes. 

Überfall blatt 1 1000pix
1. Das "Hauptzollamt Magdeburg" ist eine staatliche Behörde (Exekutive).
2. Der Staat hat die Grundrechte eines jeden Menschen zu schützen.
3. Der Grundsatz der "Gewaltenteilung" dient der Hemmung und Kontrolle staatlicher Macht.
4. "Gerhard Düsterhöft" heiße ich nicht!  Ein Beweis dafür, dass dieser Überfall ganz
andere Ziele verfolgte, nämlich mich zu provozieren, in mein Haus einzudringen
und mir Straftaten anzulasten. Ein Verstoß gegen die Menschenrechte und
die freiheitlich demokratische Grundordnung im Sinne des Grundgesetzes.
5. Sie sprechen von einem "vollstreckbaren Schuldtitel". Nach 1 Jahr habe ich immer noch nicht 
diesen Schuldtitel gesehen! Und die Frau Dorothee Deutschen, die Anne-Marie Keding und auch der 
Holger Stahlknecht konnten mir bis heute keine beglaubigte Kopie dieses "Schuldtitels
vorlegen. Es ist doch ganz einfach, diesen ganzen Mist endlich zu beenden! 

Legen Sie mir bitte den "Schuldtitel" des mir unbekannten Gläubigers vor! 
Der Typ Jens Beckhausen behauptet ja, es wäre eine Angestellte der DAK Krankenkasse,
die Ihnen den Auftrag gegeben hat. Der Vorstandsvorsitzende ist der Herr Andreas Storm
Legen Sie mir Beweise für meine Schuld aus dem Jahre 2009 über 17.000,00 EUR vor!
Geben sie mir den Namen Ihres Auftraggebers bei der DAK Krankenkasse. Sie kommen aus
der Nummer nicht mehr raus. Ihre Freunde und Mitstreiter bei der Staatsanwaltschaft Magdeburg,
beim Ministerium des Innern, des Hauptzollamts Magdeburg und des Landgerichts Magdeburg und des
Amtsgerichts Haldensleben werden Ihnen Herr Jens Beckhausen auch nicht mehr
lange beistehen können. Zwingen Sie mich nicht, das Bundesamt für Verfassungsschutz und die Parlamentarier
der Linken, der Grünen und der AfD im Landtag von Sachsen-Anhalt, das Bundesverfassungsgericht einzuschalten. 
Ich habe auch Kontakte mit privaten und öffentlich rechtlichen Medien aufgenommen. 

Nochmals, auch für alle genannten Personen einschließlich Herrn  "Beckhausen" ganz einfach erklärt:
Eine Staat der die Grundrechte seiner Bürger verletzt, ist eine "Diktatur". Wenn ein Bürger, die
die freiheitlich-demokratische Grundordnung in Frage stellt, bin ich als Deutscher
Staatsbürger nach dem Grundgesetz, Artikel 20 verpflichtet mich dagegen zu wehren,
wenn andere Abhilfe nicht möglich ist. Und ein weiterer Schuldner meiner Firma, der Richter Jörg Engelhart
vom Landgericht in Magdeburg, wird Ihnen diesmal definitiv nicht beistehen.  
Werter Herr Minister Holger Stahlknecht (West-CDU), erklären Sie bitte Ihre Angestellten,
dem Herrn Jens Beckhausen und der Frau Dorothee Deutschen, dass auch in Sachsen-Anhalt die
freiheitlich demokratische Grundordnung im Sinne des Grundgesetzes gilt.
Werter Herr Minister Stahlknecht, nun sind ja Sie der Vorgesetzte, der von mir beschuldigten Personen.   
Steht für mich die Frage: Müsste ich dann nicht den Herrn Minister Stahlknecht wegen
Vernachlässigung seiner Fürsorge- und Aufsichtspflicht gegenüber den Beschuldigten anklagen? 
So Herr Minister Stahlknecht, ich verlange von Ihnen sich zu meinen  Anschuldigungen zu äußern.
Termin bis 20.09.2019
Ihre Antwort werde ich auf meiner Website veröffentlichen.

Blatt 2 klein 18.07.18
So, und das ist das zweite Blatt diesen "Persilscheins" mit Name des Richters (Robert) Mersch.
Oder ist die Justizangestellte Frau Müller eine Mittäterin, die dem Jens Beckhausen
einfach dieses Blanko-Formular ausgestellt hat?
Dann wäre das "Urkundenfälschung", eine Straftat, für die ich Sie Werte Frau Müller
zur Verantwortung ziehen werde. Nehmen Sie bitte Kontakt mit mir auf und erklären
Sie mir die Zusammenhänge. Bei den Privatklagen §§ 374 - 394 StPO  gegen den Jens Beckhausen und gegen
den Herrn Andreas Storm, werde ich Sie definitiv als Zeugin unter Eid aussagen lassen. 
Der Richter Robert Mersch könnte sich rausreden, dass er von der ganzen Sache gar nichts gewusst hat. 
Denn schließlich fehlt ja seine Unterschrift unter dem "Durchsuchungsbefehl". 
Und auch beim letzten Besuch bei der Rechtspflegerin in Nebenzimmer der Frau Müller konnte mir
diese Person auch nicht das Original des "Durchsuchungsbefehls" vorlegen. 

Werte Frau Justizangestellte Müller, somit sind Sie die "Kronzeugin" für diesen
Polit-Krimi. Ganz ehrlich, ich würde an Ihrer Stelle nicht mehr ruhig schlafen können. 
Auch Sie kommen aus der Nummer nicht ungestraft davon. Nun kommt noch dazu, dass ich mich als
Richter beim Verwaltungsgericht in Magdeburg am 30.08.2019 beworben habe.
Und wie gesagt, bei der Privatklage übernehme ich die Rolle des "Staatsanwalts". 
Ihre drei vorgesetzten Richterinnen und Richter Gebauer/Petersen/Mersch haben bei
mir Schulden in Höhe von fast 10.000,00 EUR. Wenn sich herausstellen sollte, dass Sie
die eigentliche Übeltäterin sind, weil Sie Ihren Job vernachlässigt haben, wird es ganz schön teuer für Sie.

1. Mein Vorname, Name stimmte nicht mit meiner Geburtsurkunde und dem Staatsangehörigkeitsausweis überein. Ich heiße "Horst-Gerhard Düsterhöft" in all meinen Verträgen. Der Name "Gerhard Düsterhöft" taucht bei Google ca. 20.000 Mal auf. 

2. Als "Gläubiger" war das Hauptzollamt Magdeburg eingetragen. Völliger Unsinn, der Staat soll seine Bürger schützen und nicht überfallen und bestehlen. Für Diktaturen ist das typisch. Ein Staatsbediensteter "Beckhausen" ist Angestellter der CDU geführten Landesregierung des Herrn Reiner Haseloff und Holger Stahlknecht. Das "Rechtsstaatsprinzip" gewährleistet vor allem, dass Regierung und Verwaltung und auch seine Angestellten im Hauptzollamt Magdeburg die Gesetze einhalten und das es einen gerichtlichen "Rechtsschutz" bei "Rechtsverletzungen" durch die öffentliche Gewalt (Exekutive) gibt.

Somit hätte auch der Richter Mersch (Vorname Robert)  vom Amtsgericht Haldensleben wissen müssen, dass er als Richter die "Unabhängigkeit" der Gerichte respektieren muss! Angestellte der West-CDU geführten Regierung Haseloff/Stahlknecht können nicht einen Richter Robert Mersch vom Amtsgericht Haldensleben kontrollieren und beauftragen, einen Durchsuchungsbefehl (Persilschein)  gegen Zivilpersonen auszustellen.

Werter Herr Richter Robert Mersch, an dieser Stelle nochmals die Frage: "Wer hat Sie als Richter beim Amtsgericht Haldensleben eingestellt, wenn Sie solche elementare Dinge nicht wissen?"Ich hatte Ihnen schon mehrmals mitgeteilt, dass Sie sich mir erklären sollen! Hatten Sie Kenntnis von dem Überfall am 11.09.2018 oder wurde die Justizangestellte Frau Müller nur dazu genötigt, diese Urkundenfälschung (Persilschein) dem Auftraggeber "Beckhausen" oder vielleicht sogar einer ganz anderen Person im Hintergrund auszustellen?

Wie leicht es ist, diesen "Durchsuchungsbefehl" zu fälschen, zeigen die nachfolgenden Abbildungen, Anlagen DB1 und DB3. Ohne Unterschrift des Richters und Beurkundung mit original Unterschrift der Justizangestellten Müller ist dieses Blatt in keiner Weise rechtlich bindend und schon gar kein Grund gegen das Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland (Artikel 1, 13, 20, 101, 103 usw.) zu verstoßen.  

Zwangsvollstreckung Gebauer 18.07.18
Schuldnerin, Frau Richterin "Ingrid Gebauer", Amtsgericht Wolmirstedt.
Zwangsvollstreckung Keding 18.07.18
Schuldnerin, Frau Ministerin, "Anne-Marie Keding ", Amtsgericht Wolmirstedt.

3. Werter Richter Robert Mersch, Sie stellten einen "Durchsuchungsbefehl" für unsere Wohnung aus, einfach so, ohne richterliches Urteil und ohne Vollstreckungstitel eines Gerichts. Auch dies ist eine Verletzung des Grundsatzes der "Gewaltenteilung".
Wer ist nun eigentlich der "Gläubiger" dem ich so 17.000,00 EUR schulden soll? In dem "Durchsuchungsbefehl" ist kein "Gläubiger" kein "Gerichtsurteil" kein "Vollstreckungstitel" und auch kein Schuldbetrag enthalten. Heißt im Umkehrschluss, dass Sie einfach so gegen einen unschuldigen Bürger  Und, als richtiger Richter sollten Sie eigentlich wissen, dass das Amtsgericht maximal eine Schuld von 5.000.00 EUR pfänden lassen darf. Aber auch nur dann, wenn ein rechtskräftiges Urteil einer Vollstreckungsgerichts vorlieg.

Der Justizangestellten, Frau Müller kann ich erst einmal keine Vorwürfe machen, dass sie dem Herrn "Beckhausen" dieses Zettelchen abkopiert und mitgegeben hat. Die ist kein Akademiker und kuscht, wenn ein Rechtsanwalt oder leitender Beamter bei Gericht erscheint. Vor 14 Tagen brachte ich meine Privatklage §§ 374 -394 StPO gegen die Richterin Miriam Soehring von Landgericht Magdeburg zum Amtsgericht Haldensleben. Ich hatte auch die beiden gerichtlichen Mahnbscheide bzw. Vollstreckungsanträge gegen der Richter Heimo-Andre Petersen und der Richter Robert Mersch mit dabei und wollte diese abgeben.

Mahnbescheid mit 1000 Pix

Vollstreckungserlass 22.01.2019

Und die nette Dame am Einlass schickte mich auch gleich in die oberste Etage zu Frau Müller. Ich wollte diesbezüglich auch ein Gespräch mit Ihr führen, und mir das Original des Durchsuchungsbeschlusses des Richters Robert Mersch mit seiner Unterschrift vorlegen zu lassen. Aber sofort wurde ich von einer "Rechtspflegerin", deren Namen ich vergessen habe,  im benachbarten Zimmer abgefangen. In dem nachfolgenden Gespräch verstrickte sich diese Person immer wieder in Widersprüche !

Ich fragte nun auch die Rechtspflegerin, vor welchem Gericht ich nun meine Schuldner, die Richter Heimo-Andre Petersen, den Richter Robert Mersch und die Richterin Ingrid Gebauer anklagen müsste? Das Amtsgericht Haldensleben/Wolmirstedt wäre somit für die Verhandlung zuständig. Aber welcher Richter/Richterin/Rechtspfleger würde hier den Vorsitz übernehmen, um gegen seine eigenen Richterkollegen den Gerichtsprozess zu führen?

Einen einheimischen Richter/Richterin/Rechtspfleger aus Sachsen-Anhalt würde ich nicht finden. Oder ich könnte sämtliche Richterinnen/Richter/Rechtspfleger wegen Befangenheit ablehnen. Und wieder würde ich mich auf die "Unabhängigkeit der Gerichte" berufen. In diesem Fall würde ich auch keinen einzigen Rechtsanwalt hier in Sachen-Anhalt finden, der mich in einem Rechtsstreit gegen einen Richter/Richterin unterstützen würde.

Bestes Beispiel dafür ist der Rechtsanwalt Wolfgang Paul aus Klötze. Als ich Ihn bat gegen  den Herrn "Beckhausen" eine Klage zu führen, verweigerte er sich meinem Anliegen. Und auch die Klage gegen seinen Rechtsanwaltskollegen Thomas Köhler aus Oebisfelde verweigerte er. Aber der Typ war dann so frech, mir fürs "Nichts-Tun" unter Nutzung meiner drei Aktenordner voll mit Beweisen, Klageschriften und Unterlagen, mir eine Rechnung von 2.000,00 EUR zu präsentieren.

Und der Typ verklagte mich sogar vor dem Amtsgericht Haldensleben? Und wer war auch hier wieder die Vorsitzende Richterin? Richtig, das war auch diesmal die Frau Ingrid Gebauer, die ich bereits mehrmals wegen Befangenheit abgelehnt hatte. Ihre Richterkollegin, die Frau Dorothee Schnittger setze die Frau Ingrid Gebauer jedoch post wendend wieder ein. Das Stärkste jedoch war, dass die Frau Ingrid Gebauer auch meine eigene Klage gegen den Wulfhard Peters zur Rückzahlung der von mir gezahlten Mietkaution über 1 Jahr in die Länge zog um mir dann am 28.02.2019 mitzuteilen, dass mir diese Mietkautionsrückzahlung gar nicht zusteht.

Ist schon echt verrückt an diesem Amtsgericht in Haldensleben/Wolmirstedt, da hat der Herr Horst-Gerhard Düsterhöft Anspruck auf die Rückzahlung der Mietkaution. Er verfügt einen gerichtlichen Mahnbescheid beim Amtsgericht Aschersleben über die Rückzahlung der Mietkaution. Eigentlich ein klarer Fall. Warum sollte der Herr Horst-Gerhard Düsterhöft den Herrn Wulfhard Peters auch verklagen, wenn er gar keinen Grund hätte? 
Nur so viel, die eigentlich Schuldige in diesem Rechtsstreit ist nicht der Wulfhard Peters sondern die Richterin Miriam Soehring, die mich zwei Monate nach Räumung des Mietobjekts, Gardelegener Str. 9 nötigte, zum 23.02.2018 zu einer "Güteverhandlung" vor dem Landgericht Magdeburg zu erscheinen um mir dann mitzuteilen, dass ich trotz Anwesenheit ein "Versäumnisurteil" erhalten werde. Nur sonderbar, dass ich ja pünktlich erschienen war und sogar meine Ehefrau als Rechtsbeistand mitbrachte. 
Der damalige Kläger, Herr Wulfhard Peters war jedoch nicht persönlich erschienen, obwohl in der Klageschrift vom 1.12.2017 persönliches Erscheinen von der Justizangestellten Schulenburg verlangt war. Richtig! Vor diesem Landgericht Magdeburg und auch beim Amtsgericht in Haldensleben, sind es stets die Justizangestellten, die darüber entscheiden, ob man schuldig ist oder nicht.

Nun ja die Privatklage gegen die Richterin Miriam Soehring hatte ich am 27. August beim Amtsgericht in Haldensleben eingereicht. Ich wundere mich nur, dass ich bis heute keine  Rückmeldung erhielt, wie wir nun in dieser Rechtssache verfahren wollen. Und auch meine Privatklagen gegen den Herrn Jens Beckhausen (09.07. 2019) und gegen den Herrn Andreas Storm (10.07.2019) gegen den Herrn Jörg Krampe (15.08.2019) sind schon längst überfällig. So wird mir wohl oder übel nichts anderes übrig bleiben, meine Klageschriften auf meinen Webseiten der Öffentlichkeit mitzuteilen.

Ja und auch die Monierungsantworten zu den Schuldnern "Jörg Krampe", "Jörg Engelhart", "Ingrid Gebauer", "Thomas Köhler" und "Jens Beckhausen" sollte ich ja bereits zum Amtsgericht nach Aschersleben zurück senden. Nun erhielt ich auch bereits eine Mahnung vom Amtsgericht Aschersleben die Gerichtsgebühren zu bezahlen. Hab ich auch getan. Und nun, wie soll es weiter gehen, werte Schuldnerinnen und Schuldner der Firma Horst-Gerhard Düsterhöft?  

Ihr kennt sicher den Spruch: "Eine Krähe hackt der Anderen nicht die Augen aus." Bleibt für mich nur der Weg über die Privatklage gegen die benannten Schuldnerinnen, Schuldner vom Amtsgericht in Haldensleben/Wolmirstedt. Ich hatte der Rechtspflegerin beim Amtsgericht Haldensleben und bereits auch mehrfach der Richterin Ingrid Gebauer zu verstehen gegeben, dass ich ein friedlicher Mensch bin.

Wäre ich eine psychisch labile Person, ein jähzorniger Mensch oder in der Tat ein Krimineller, der 17.000 EUR Schulden hat, dann hätte ich unzählige Male die Gelegenheit gehabt, mich bei sämtlichen Angreifern zu rächen. Ohne Probleme war es mir möglich mit zwei großen Taschen in das Amtsgericht Haldensleben und Wolmirstedt einzudringen. Ich hätte Waffen, Sprenstoff und sonst was mitbringen können. Ich hätte die Frau Gebauer und die Frau Müller angreifen und sie verletzen können. Als Chemiker hätte ich die Möglichkeit gehabt, giftige Chemikalien und Explosivstoffe im Gericht zu deponieren.

Als IT-Experte hätte ich überall "Spionagewanzen" anbringen können, denn ich hatte Zugang zu sämtlichen Räumen, ohne Kontrolle. Ich hatte Zugang zum Netzwerk des Gerichts und hätte mit Trojanern das ganze Gericht lahm legen könne.
Leute, das was hier an Euren Gerichten abgeht ist so leichtsinnig, dass man die Verantwortlichen Direktoren, Herrn Heimo-Andre Petersen und die Frau Dorothee Schnittger umgehend entlassen müsste. Es ist jedoch ein Zeichen auch dafür, dass Sie selbst von meiner Unschuld überzeugt sind, sich jedoch nicht trauen diesen ganzen Spuk endlich zu beenden!

Kennt Ihr den Film "Die Truman-Show" ich komme mir in der Tat so vor, wie diese Person, an der sich andere ergötzen. Und jeder, wartet auf meinen Webseiten, wann der nächste Beitrag von mir erscheint. Werte Damen und Herren, die ich in diesem Beitrag beim Namen benannte, wollt Ihr wirklich, dass ich diesen ganzen Unsinn der Öffentlichkeit mitteile? Wollt Ihr, dass ich diese Privatklagen durchziehe? Wollt Ihr dass ich die gerichtlichen Mahnverfahren gegen Richterinnen, Richter, Rechtsanwälte und Staatsbedienstete des Landes Sachsen-Anhalt bis zum bitteren Ende durchziehe?

Ich hatte 2008 das Land Sachsen-Anhalt und meinen früheren Arbeitgeber das Kultusministerium Magdeburg (Willems, Leimbach, Seegebarth, Kölsch, Leabe, Reinhard usw.)  verklagt und in 2. Instanz gewonnen. Was sollen die Bürger von Euch denken, wenn Autoritäten plötzlich als Angeklagte und Schuldner vor Gericht erscheinen müssen?

So, an dieser Stelle möchte ich meinen Beitrag beenden. Die Klageschriften und sonstige Dokumente werde ich noch nicht im Internet veröffentlichen. Dem Herrn Jens Beckhausen gebe ich nochmals die Frist, bis zum 20. September 2019  die gestohlenen Sachen zurück zu bringen und sich bei meiner Ehefrau und der Familie des kleinen Jonas H. zu entschuldigen. Unter den gestohlenen Sachen sind Artikel, die ich steuerlich verbuchen muss. Und auch die Rechnungen aus dem Jahr 2018 von den Herren Heimo-Andre Petersen, Robert Mersch, Wulfhard Peters und Thomas Köhler muss ich in meine Steuererklärung einbuchen.
Durch den Diebstahl des Firmeneigentums durch den Herrn Jens Beckhausen entsteht ein steuerlicher Verlust von ca. 5.000,00 EUR! Dazu kommt auch der Diebstahl des blauen VW Touran,  BK GD1954 mit Autogas, im Wert von 6.000.00 EUR. Die Leihgebühr von 2.000,00 EUR für ein Ersatzfahrzeug (12.09.2018 - 15.10.2018) erhielt die rumänische Familie Flori, bereits von mir aus meinem Firmenvermögen. Dann der Kauf eines Autos von 8.000,00 EUR durch eine Kundin, die es mir freundlicher Weise zur Verfügung stellte und mit dem ich bis heute Taxi-Dienste und Kundenbesuche und auch Fahrten zu den Gerichten  bestreite.

Ich hatte den Angreifern am 11.09.2018 klar und deutlich mitgeteilt, dass ich als Geschäftsmann mir jeden Cent zurück holen werde. Ich habe Ihnen jedoch auch mitgeteilt, dass ich durchaus bereit wäre, den Spuk zu beenden und meine sämtlichen Klagen zurück zu ziehen, wenn wir unser gestohlenes Eigentum zurück bekommen würden.
Der Hauptschuldige ist die DAK-Krankenkasse, denn die steht ganz am Anfang und hat den Auftrag an das Hauptzollamt Magdeburg gegeben. Hier kenne ich keine Gnade und den Vorstandsvorsitzenden dieser Firma, Herrn Andreas Storm und seinen Vorgänger Herbert Rebscher werde ich definitiv auf Schadenersatz (50.000,00 EUR) verklagen!

Frist, bis zum 20. September 2019, Rückführung der gestohlenen Sach-und Geldwerte. 
Einmalige Entschädigung von 10.000,00 EUR!

Blatt 1 1000pix
Blatt 2 1000pix

gestohlene Sachen 74749 23

mahnbescheid deutschen 555Euro
Auf 10.000,00 EUR Schadenersatz aufstocken. Zu zahlen von Frau
Dorothee Deutschen, Leiterin des Hauptzollamt Magdeburg.  

Horst-Gerhard Düsterhöft

Diplomlehrer, Oberstudienrat im Ruhestand,
CEO DÜSTI‘s Computer-Shop, Webmaster
Blogger, IT-Fachmann, Rechtsvertreter der
Familie und der Firma Horst-Gerhard Düsterhöft

Velpker Str. 11


39646 Oebisfelde-Weferlingen
OT Oebisfelde                                          09.03.2019

 

Landgericht Magdeburg

z.H. Herr Jörg Engelhart

 

Halberstädter Str. 8

39112 Magdeburg

 

Antrag einer Einladung zu einer "Güteverhandlung"  zum 08. April 2019 Az. 11 O 208/19 073*

 

des Herrn Horst-Gerhard Düsterhöft, Velpker Straße 11, 39646 Oebisfelde-Weferlingen

OT Oebisfelde

- Antragsgegner -

Prozessbevollmächtigter der Familie Viola und Horst-Gerhard Düsterhöft sowie der Firma DÜSTI‘s Computer-Shop Oebisfelde, in eigener Sache. Anschrift: Siehe Briefkopf. Berechtigt für Arbeitsleistungen Rechnungen auszustellen. Betriebsnummer: 18683812.

Ust.-ID: DE259981190. Stundenlohn 150,00€/Stunde inkl. MwSt.

 

gegen

 

Herrn Jens B., Ihleburger Straße 4, 39126 Magdeburg

 

- Antragsteller-

 

Sehr geehrter Herr Richter Jörg Engelhart,

zunächst bestätige ich Ihnen den Empfang eines Schreibens des Landgerichts Magdeburg unterschrieben von der Justizangestellten Frau Weber ohne Vornamen, datiert zum 01.03.2019 und im meinem Postkasten gefunden am 09.03.2019.

In diesem Schreiben werde ich zu einer „Güteverhandlung“ am 08. April 2019 durch einen Herrn Jens B., Ihleburger Str. 4, 39126 Magdeburg geladen.

Bei allem Respekt, worum soll es in dieser „Güteverhandlung“ gehen? Eine Person mit Namen „Jens B.“ ist mir unbekannt.

Möglicherweise liegt hier ein Irrtum vor. Aus meinen im Briefkopf angegebenen Berufen, Eignungen, Befähigungen und fachlichen Leistungen können Sie entnehmen, dass der deutsche Staatsangehörige Herr „Horst-Gerhard Düsterhöft“:

a) In seiner früheren Tätigkeit von 1981 bis 2008 als Diplomlehrer für Biologie Chemie und Informatik, als Beamter im öffentlichen Dienst des Landes Sachsen-Anhalt tätig war.

Diesbezüglich kann ich mich nicht erinnern, mit der oben benannten Person irgendwelche Beziehungen zu haben. Er ist weder früherer Schüler noch ehemaliger Studien- bzw. Lehrerkollege von mir.

b) Seit 01. Juni 2008 bin ich Inhaber der Firma DÜSTI‘s Computer-Shop in Oebisfelde. Hier biete ich meinen Kunden „Allumfassende Dienstleistungen im Computer-Gewerbe“ https://al-di.com, http://h-zwei-o.com, https://aldicomputer.com, http://duesti.eu

Oder anders ausgedrückt, ich bin IT Profi seit 1980 (www.duesti.de) und habe zu Zeiten von Steve Jobs und Bill Gates in der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) (https://born-in-gdr.com) meinen ersten Computer 1985 selbst zusammengelötet, programmiert und in der Folge bereits in der DDR und später am Burg-Gymnasium in Oebisfelde https://gymnasium-oebisfelde.de den Informatik-Unterricht eingeführt und als Lehrer und Erzieher unterrichtet.

Meine Betriebsnummer und die Ust.-ID finden Sie im oberen Teil.

c) Dann bin ich auch die Privatperson Horst-Gerhard Düsterhöft und wohne mit meiner Familie seit 1981 bis heute in der Stadt Oebisfelde. Ich bin verheiratet mit Frau Viola Düsterhöft, geb. Lier wir haben zwei Kinder und derzeit 6 Enkelkinder.

Ich bin auch der Rechtsvertreter meiner Ehefrau Viola Düsterhöft und mache Sie Werter Herr Richter Jörg Engelhart darauf aufmerksam, dass die hier angegebene „Wohnanschrift“ des Herrn „Jens B.“ auch die „Wohnadresse“ einer Frau Dorothee Deutschen ist.

Die Frau Dorothee Deutschen ist jedoch die Leiterin des Hauptzollamts Magdeburg. Sie wurde am 23. Mai 2016 in Ihr neues Amt eingeführt. Diese Person ist Schuldnerin meiner Ehefrau Viola Düsterhöft sowie meiner Firma aus dem Jahre 2016.

Beweis:

Siehe Anlage 10. Illegal eingezogene Gelder vom privaten Girokonto meiner Ehefrau Viola Düsterhöft vom Postbank Konto: 715414207, BLZ:20010020.

Der Betrag, den die Schuldnerin Dorothee Deutschen meiner Ehefrau Viola Düsterhöft gestohlen hat, beträgt 957,00 EUR!

Außerdem wurde am 29.08.2016 aus einem Versehen, die Vorsteuererstattung meiner Firma für das II. Quartal 2016 in Höhe von 925,50 EUR auf das private Girokonto meiner Ehefrau und nicht auf das dem Finanzamt mitgeteilte Geschäftskonto meiner Firma bei der Postbank IBAN: DE66860100900109908901 BIC: PBNKDEFF860 überwiesen (Anlage 11).

letzter Auszug
Es verstößt gegen das Grundgesetz der BRD 2.0 wenn  Familienangehörige, Rentner und Kinder 
von Beamten überfallen werden! Hallo Ihr Idioten dieser CDU Vetternwirtschaft hier in unserem
Bundesland Sachsen-Anhalt. Macht Euch zurück in den Westen der Republik.
Die Menschen hier in meiner Heimat 
brauchen Euch nicht, um frei zu sein.
Ihr habt uns fas 30 Jahre geknechtet und wie Asylanten

in unserem eigenem Lande,  Deutschland behandelt.
Und nochmal: Das was Ihr mit meiner  Familie praktiziert, ist ein Kapitalverbrechen.
Das ist Verleumdung, Freiheitsberaubung, "Rufmord".

Es verstößt gegen die EU Menschenrechtskonvention!
Und die "Sippenhaft" von 
Familienangehörigen politischer Gegner
praktizierten die Nazis ind der Hitler Diktatur!
 
("Politisch, weltanschaulich, neutrale, persönliche Meinung des Autors")

Und zusammen mit dem Geld meiner Ehefrau wurde dann am 22.09.2016 eben dieses Konto ausgekehrt. Das Geld wurde uns gestohlen und auf das Konto des Hauptzollamts Magdeburg überwiesen.

Auch diese Maßnahme war illegal, da ja die Frau Dorothee Deutschen bzw. die Angestellte Frau Jeanette Sturm bereits am 23. August 2016 die illegale Kontenpfändung aufgehoben hatte.

Beweis:
Anlage 17: Aufhebung der Pfändungs- und Einziehungsverfügung vom 18.05.2016

Aufhebung 23.08.2016
Bereits am 23. August 2016 wurde die illegale Kontenpfändung durch eine Angestellte
des Hauptzollamt Magdeburg aufgehoben. Unsere konten wurden jedoch nicht frei gegeben.
In der Folge wurden durch Herrn Frank Strauß  
von der Postbank das Girokonto meiner
Ehefrau ausgekehrt und ca. 2.000,00 EUR geklaut und an Frau Dorothee Deutschen

überwiesen. Da sämtliche Versuche scheiterten dieser Person dies mitzuteilen,
erhielt sie 
einen gerichtlichen mahnbescheid im Auftrag meiner Ehefrau
Viola von mir, als 
Rechtsvertreter der Familie und der Firma zugestellt.
Hier bestätigt sich einmal mehr die Weisheit:
"Hinter jedem großen Verbrechen, steckt immer eine Deutsche Bank".
Und nun Werte Frau Angela Merkel und Werter Herr Reiner Haseloff  
sind Sie dran: 

Erklären Sie mir nun einmal, wie man in diesem Lande "Demokratie", "Diktatur",
"Rechtsstaat" und "Freiheit" definiert!  
In der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) habe ich es selbst als Oppositioneller der
sozialistischen SED-Vetternwirtschaft nicht erlebt.
Zu 30 Jahre Fall der Mauer kann ich mit sagen: "Vom Regen in die Traufe"
("Politisch, weltanschaulich, neutrale, persönliche Meinung des Autors")


Aber offensichtlich hat die Frau Dorothee Deutschen (CDU) entweder dies nicht mitbekommen, was für eine Chefin des Hauptzollamtes Magdeburg sehr blamabel ist, oder sie hat bewusst diesen Geldbetrag unterschlagen, was ich jedoch nicht beweisen muss.

Dazu gibt es die BaFin (https://www.bafin.de/DE/DieBaFin/diebafin_node.html) und man müsste dies mal untersuchen.

Dorothee Deutschen
Ich frag mich, warum braucht es mehr als 6 Monate, um eine Beamte aus den alten Bundesländern hier
nach Sachsen-Anhalt zu holen, damit diese Frau die Leitung des Hauptzollamts Magdeburg übernimmt. 
Und noch mehr würde mich interessieren, ob diese
Person auch nur 50% des Westgehalts, bzw. der
Pension eines
Oberstudienrats Horst-Gerhard Düsterhöft, Diplomlehrer, Naturwissenschaftler,
Intellektueller, CEO der Firma DÜSTI's Computer, Oppositioneller des SED-Staates,
Verweigerer von Stasi-Tätigkeit und SED-Mitgliedschaft, Mitglied der NDPD seit 1985
Abgeordneter im Kreistag Klötze, Nachfolgepartei FDP des Herrn Christian Lindner 
und Deutscher Staatsangehöriger mit gelben Schein, verdient?
Und hier meine monatliche Pension nach 30 Jahren Lehrertätigkeit meist an Oberschulen 
und Gymnasien:
1.175,00 EUR.
Dankeschön Ihr Werte Kolleginnen und Kollegen der westdeutschen, kapitalistischen "Einheitspartei"
unter Führung der CDU/CSU, für
30 Jahre BRD 2.0.
("Politisch, weltanschaulich, neutrale, persönliche Meinung des Autors")
  


Von mir jedenfalls bekam die Frau Dorothee Deutschen damals einen gerichtlichen Mahnbescheid des Amtsgerichts Aschersleben Geschäftsnummer: 16-1468498-0-9 (Anlage 1, Anlage 2) zugestellt.

Mahnbescheid 02.11.2016
Werte Frau Dorothee Deutschen, 2016 habe ich Ihnen Ihre Schulden erlassen. Es war ein großer Fehler,
Ihren Herrn Sven Beckhausen zu beauftragen uns zwei Jahre später nochmals zu überfallen.
Sie sind die Leiterin der Behörde und haben Ihre Dienstaufsicht sträflichst vernachlässigt.
Dafür werde ich Sie vor den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte verklagen.
Aber vorher treffen wir uns vor dem Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe.
Darauf gebe ich als "Deutscher Staatsangehöriger" Brief und Siegel!


Nun können Sie, Werter Herr Richter Jörg Engelhard in dem Schreiben Anlage 1 von mir erkennen, dass die Frau Dorothee Deutschen in Ihrem Widerspruch angegeben hat, dass ich, um diese Forderungen einzutreiben, die „Bundesrepublik Deutschland“ verklagen müsste.

Ich bitte mal um Aufklärung der Rechtsanwälte des Herrn Jens B., wieso diese Person hier gleich mal einen Termin beim Landgericht Magdeburg bekommt und ich als „Freizeit Rechtsanwalt“ meiner Familie, meiner Kunden und meiner Firma den normalen Rechtsweg gehen muss.

Handelt diese Person Jens B. nun als Privatperson? Dann sollte er auch seine Privatanschrift angeben, und den normalen Rechtsweg über ein zuständiges Mahngericht beschreiten und dann erst über ein Vollstreckungsgericht gehen!

Ich habe von Herrn Jens B. jedenfalls keinen Mahnbescheid vom Amtsgericht Aschersleben erhalten.

Handelt diese Person Jens B. im Auftrag der Frau Dorothee Deutschen, so muss ich feststellen, dass Ihm das gar nicht zusteht, denn als Angestellter einer Behörde der Bundesrepublik Deutschland bzw. des Landes Sachsen-Anhalt handelt er ja im Auftrag seiner vorgesetzten Direktorin, eben dieser Frau Dorothee Deutschen.

Ja und diese Person ist eben Schuldnerin meiner Ehefrau Viola Düsterhöft und meines Unternehmens. Ich bin selbst Beamter und war von 1981 bis zu meinem Ausscheiden 2008 im öffentlichen Dienst des Bundeslandes Sachsen-Anhalt als Diplomlehrer für Biologie, Chemie und Informatik tätig. Somit bin ich heute Oberstudienrat und stehe schon in der Stufenleiter ein paar Stufen über diesem Beamten Jens B..

Und wenn dieser mich nun beschuldigt eine Straftat begangen zu haben, dann bitte schön wo sind Ihre Beweise. Das was dieser Angestellte der Behörde betreibt, ist respektlos mir gegenüber und hat mit Mobbing und Bossing in öffentlichen Ämtern zu tun.

Mobbing
Bossing

Es gehört jedenfalls nicht an die Öffentlichkeit, wenn sich Beamte gegenseitig eine "Schlammschlacht" liefern. Geradezu ein gefundenes Fressen für Rechte und Linke Extremisten, die die Bundesrepublik Deutschland in Frage stellen.

Werter Herr Richter Jörg Engelhard nun frag ich Sie: „Was soll das für ein Gerichtsprozess sein, zu dem Sie mich zum 8. April 2019 einladen? Sie erzählen mir hier etwas von einer „Güteverhandlung“.

Worüber soll ich mit dem Herrn Jens B. verhandeln? Den kenne ich nicht mal! Und seine Vorgesetzte Chefin, die Frau Dorothee Deutschen ist Schuldnerin meiner Ehefrau und meiner Familie.

Nach dem gerichtlichen Mahnbescheid der mir vorliegt, schuldet uns diese Person 7.138,00 EUR. Ich müsste halt nur die 507,50 EUR unter der Nummer 1304-492635-0 an die Landeskasse Sachsen-Anhalt überweisen um diese Person dann vor Gericht zu bringen und gegen sie einen Vollstreckungstitel zu erstreiten.

Eine „Güteverhandlung“ macht hier keinen Sinn, denn dies wäre ein „Strafprozess“ bzw. weil ja auch das Land Sachsen-Anhalt indirekt als Schuldner in Frage kommt ein Prozess vor dem Bundesverfassungsgericht, dem Bundesgerichtshof oder gegebenenfalls sogar vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte.

Das Landgericht Magdeburg ist diesbezüglich nicht der richtige Ort um darüber zu verhandeln, zumal ich erst kürzlich die Richterin Miriam Soehring vom Landgericht Magdeburg am 27.012.2018 wegen Rechtsbeugung § 339 StGB (Anlage 13) Registriernummer, lautet: ERLKA1-20181227152037 angezeigt habe.

Nähere Einzelheiten zu diesem Vorfall finden Sie auch auch meiner Website www.gerhard-düsterhöft.de, https://oebisfelde-news.com oder lesen Sie meinen Beitrag auf

https://www.duesti.de/rechsbeugung-durch-richterin-miriam-soehring-landgericht-magdeburg.html

Sehr geehrter Herr Richter Jens Engelhard, Sie sehen selbst, dass dieser Rechtsstreit vor dem Landgericht in Magdeburg, immer den Anschein erwecken würde, dass die Richterinnen und Richter, wie auch sämtliche in der Rechtsanwaltskammer des Bundeslandes Sachsen-Anhalt organisierten und tätigen Rechtsanwälte in einer Art bei der Urteilsfindung befangen wären.

Oder im Schlimmsten Fall Rechtsbeugung betreiben würden, wenn Sie gegen mich entscheiden würden.

Der ganze Sachverhalt wird nun noch dadurch komplizierter, da ich auch gegen den Direktor des Amtsgerichts Haldensleben, dem Herrn Heimo Andre Petersen und auch gegen den Richter Robert Mersch gerichtliche Mahnbescheide über eine Schuld von mehr als 7.000,00€ vorliegen habe.

Mahnbescheid Mersch
mahnbescheid petersen

Beweis:
Anlagen 14/1 und 14/2. Ja und auch die Staatsanwaltschaft Magdeburg hängt in der ganzen Geschichte auch schon ganz tief mit drin. Denn am 21.10.2005 beschuldigte mich doch so ein Staatsanwalt Fröhlich der vierfachen Körperverletzung an Kindern einer 6. Klasse.

Völlig idiotisch, einen erfahrenen Diplomlehrer, 25 Jahre im Schuldienst zu beschuldigen, vier Kinder an der Sekundarschule in Walbeck über zwei Monate zu misshandeln und trotz Anzeige bei der Polizei in Weferlingen nicht einmal den Schulleiter Jungenitz bzw. das Kultusministerium Magdeburg, Willems, Reinhard, Leimbach, Seegebarth, Kölsch, Leabe zu informieren.

Anklage Staatsanwaltschaft magdeburg Blatt1 21.10.2015
Anklage Staatsanwaltschaft magdeburg Blatt2 21.10.2015
Anklage Staatsanwaltschaft magdeburg Blatt3 21.10.2015

Und dann diesen ostdeutschen, Stasi geprägten, Lehrer sogar zu befördern von 2005 bis 2007 am Gymnasium in Haldensleben unterrichten zu dürfen.

Ihn aber dann doch ein Jahr nach dem Vorfall 2006 vor dem Amtsgericht Haldensleben anzuklagen, wenn gar keine Beweise mehr vorhanden sind.

Völlig bescheuert, denn schwere Körperverletzung gehört definitiv nicht vor ein Amtsgericht, welches gerade einmal einen Schaden bis 5.000,00 EUR verhandeln darf.

Und noch bescheuerter ist es, dass der Vorfall ja während des Dienstes des verbeamteten Lehrers an einer staatlichen Schule stattgefunden hat.

 

Werter Herr Jörg Engelhard, sie als Richter sollten jetzt eigentlich wissen, dass der Arbeitgeber gegenüber seinen Angestellten ein Fürsorge und Aufsichtspflicht hat. Und wenn der Lehrer Horst-Gerhard Düsterhöft von irgendwelchen Leuten beschuldigt wird, Kinder in einer staatlichen Schule misshandelt zu haben, was macht dann der Arbeitgeber?

Klar, er suspendiert den beschuldigten Lehrer zunächst vom Dienst, dann wir auch der Beschuldigte Lehrer zunächst von der Polizei vernommen. Dann müsste das Elternteil mit Kind auch bei der Polizei geladen werden. Dann sollten Beweise für die Schuld des Lehrers vorgelegt werden z.B. Zeugenaussagen, Beweise, ärztliche Atteste usw.

Und wenn es sich dann herausstellt, dass gegen den beschuldigten Lehrer „Rufmord“ betrieben wurde, gibt es in der Tat einen Gerichtsprozess, aber nicht durch den Lehrer selbst, sondern der Arbeitgeber, das Kultusministerium Magdeburg ist in der Pflicht, den Beamten in Schutz zu nehmen und gegen haltlose Anschuldigungen zu verteidigen.

Studienrat 10.02.1997 mit 1000pix
Der Diplomlehrer Horst-Gerhard Düsterhöft war 1997 bereits "Studienrat"
Dann müsste ich ja 2007 "Oberstudienrat" gewesen sein, oder?
Mit Urteil vom 30.08.2008 wurde ich rehabilitiert als Lehrer
wieder tätig zu sein. Ich habe mich jedoch entschieden
10 Jahre als Unternehmer tätig zu sein. Nun die Preisfrage an
meine Deutschen  Lehrerkollegen in Bayern:
1. Wie hoch ist die Pension 
eines Oberstudienrats nach 31 Dienstjahren?
2. Und wird Euer Studium auf die Dienstjahre angerechnet?
Und die Frage aller Fragen? 
3. Wer von Euch hat den gelben Staatsangehörigkeitsausweis

Es erweckt stets den Anschein, dass der Arbeitgeber ganz andere Ziele verfolgt, wenn er nun selbst den unschuldigen Lehrer ein Jahr nach dem Vorfall vor das Amtsgericht nach Haldensleben lädt, um Gründe zu konstruieren, die eine fristlose Kündigung rechtfertigen sollen.

Nur so viel, dem Richter Heimo Andre Petersen hielt ich damals als mein eigener Rechtsvertreter einen zweistündigen Vortrag über Mobbing und Bossing am Arbeitsplatz Schule und über Kurt R. Werner einem Lehrerkollegen aus den alten Bundesländern der bereits in den 80iger und 90iger Jahren dieses Thema in der BRD 1.0 behandelte. Dies ist jedoch eine andere Geschichte, die ich damals von meiner Webseite https://mobbing-gegen-lehrer.de wieder entfernt hatte.

werner seite 1 600

werner seite 2

Denken Sie immer daran, ich bin Schriftsteller und auch Autor diverser Artikel auf meinen Webseiten und ich könnte innerhalb kürzester Zeit, diese Schandtaten eines Jugendrichters Petersen wieder der Öffentlichkeit zugänglich machen. Wollen Sie das?

Genau so bescheuert ist es, wenn eine Gruppe von 8 schwer bewaffneten Leuten am 11. September 2018 vor der Haustür eines Rentnerehepaares mit Enkelkind 4 Jahre steht und behauptet, mein Unternehmen schulde der Firma DRK Gesundheit aus dem Jahre 2009 einen Betrag von 17.000,00€.

Blatt 1 18.07.18
Ein Witz des Richters Robert Mersch. Seine Anordnung soll "...verhältnismäßig..." sein "...zum Zwecke
Zwecke der Zwangsvollstreckung auf Antrag der Gläubigerin..."

Blatt 2 klein 18.07.18
Das Schreiben ist ein plumpe Fälschung:
1. Unterschrift des Richters Robert Mersch fehlt!
2. Justizangestellte "Müller" hat einen Teil des Textes links oben entfernt. 
Das Dienstsiegel fehlt auf der Rückseite. 

Und dann legt mir einer dieser Typen, die Ihre Identität nicht preis geben wollten, ein „Zettelchen“ (Anlage 16) vor, welches ich mit Adobe Photoshop und Word 2019 in 20 Minuten selbst zusammenbasteln könnte:

16-1: ...vollstreckbarer AntragFalsch! Kein Schuldtitel, kein Vollstreckungsurteil, von der Exekutive und nicht von der Judikative ausgestellt. Das ist typisch für Diktaturen, wenn Staatsbedienstete ohne richterliche Legitimation in ein Haus einfallen!

 

16-2: ...Ermächtigung gilt zugleich für das Abholen der PfandstückeFalsch! Welche Pfandstücke? Eigentum von unbeteiligten Familienangehörigen, Kindern, Kunden, Erbstücke meines Vaters, Schmuck und Ehering, Geld aus den Sparbüchsen der Enkelkinder, Artikel meines Geschäftes, die ich im Interesse des Staates wieder verkaufen soll, um Steuern für Beamte und Politiker zu erwirtschaften und natürlich auch meinen Lebensunterhalt zu garantieren.

Welcher Idiot von Beamten nimmt einem Rentnerehepaar ein KFZ VW Touran Baujahr 2006 weg, mit dem diese Menschen zum Arzt, zur Arbeit, zu ihren Enkelkindern fahren müssen?

 

16-3: ...GerhardFalsch! Nochmals ich heiße Horst-Gerhard Düsterhöft, das steht in meiner Geburtsurkunde, im Staatsangehörigkeitsausweis (gelber Schein), im Personalausweis, im Reisepass und in all meinen privaten und geschäftlichen Verträgen!

 

16-4: ...Anordnung ist verhältnismäßig… Aber Hallo, Herr Richter Jörg Engelhard, erklären Sie mal Ihrem Richterkollegen Robert Mersch was „verhältnismäßig“ ist!

Sicher nicht, ein Rentnerehepaar mit Kleinkind (4 Jahre) ein traumatisches Erlebnis zu bescheren, an dem meine Ehefrau Viola bis heute leidet.

 

Jedes Mal wenn es an der Haustür klingelt, schreckt sie zusammen und befürchtet, dass diese Verbrecherbande wieder vor unserer Haustür steht.

Und dann die Frechheit zu besitzen, uns schon kurze Zeit nach dem Überfall zu erpressen, wieder zu kommen. Nur so viel, ich bin als Unternehmer durchaus berechtigt eine oder mehrere Waffen zu führen und habe auch zum Selbstschutz Schreckschuss-waffen in meinem Haus.

Und ich habe nach dem Grundgesetz Artikel 20 Absatz 4 „...das Recht Widerstand zu leisten, gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen...“

Und das sollten sich die Täter, die uns überfallen haben merken GG Artikel 20 Absatz 3: „...Die Gesetzgebung ist an die verfassungsmäßige Ordnung die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung sind an Gesetz und Recht gebunden...“

Und auch ein Richter Robert Mersch, sowie Staatsbedienstete im Auftrag der Bundesrepublik Deutschland haben sich daran zu halten. Sonst treffen wir uns vor dem Bundesverfassungsgericht, was in diesem Fall wohl das Beste wäre.

 

16-5: ...Zutritt zur Wohnung verweigert wordenFalsch! Ich hatte einen der Besucher gebeten, in mein Arbeitszimmer zu kommen und zeigte Ihm diverse Beweise unserer Unschuld. Zu den anderen 7 Personen vor unserem Haus sagte ich Stop!

Ich verwies darauf GG Artikel 13, dass die Wohnung unverletzlich ist. Und dass nur mit gültigem Vollstreckungstitel bzw. richterlichem Urteil bzw. Gefahr in Verzug eine Wohnung betreten werden darf.

Die Einbrecher betraten unser Grundstück und unsere Wohnung über die geöffnete Terrassentür, setzten den kleinen Jungen aufs Sofa und schalteten ihm den Fernseher ein. Dann begannen sie in der Wohnstube damit, uns zu berauben. Das ist krank und unwürdig. Und so etwas machen in der Tat nur Verbrecher oder Terroristen. Oder aber auch damals 1933 bis 1945 Angehörige der NSDAP in der Hitler-Diktatur.

Und Familienangehörige zu bestrafen für politische Gegner, Ihnen die Kinder zu entziehen, sie wegzusperren, Ihr Eigentum zu beschlagnahmen und sie in Internierungs- bzw. Konzentrationslager zu stecken, das hat in der Tat nichts aber auch rein gar nichts mit Demokratie und Rechtsstaat zu tun. Das nannte der Propagandaminister Göbbels „Sippenhaft“.

 

16-6: Falsch! Es fehlt ein Teil des Textes auf der 2. Seite. Das ist weder ein Original, noch eine beglaubigte Kopie, das sollte die Justizangestellte „Müller“ eigentlich wissen. In meinem Unternehmen hätte ich Sie wegen Unfähigkeit gefeuert!

 

16-7 u. 16-8:...dies den Vollstreckungserfolg gefährden würde...Falsch! Nachdem mir die bewaffneten Typen Handschellen hinter dem Rücken (Freiheitsberaubung) angelegt hatten und begangen unsere Wohnung zu durchwühlen und in unsere Privatsphäre einzudringen, forderte ich sie auf in die Lagerräume meines Geschäftes zu kommen und diesen Krempel meinetwegen mitzunehmen. Sie sollten jedoch das Kind und meine Ehefrau zufrieden lassen.

Diese Typen können froh sein, dass ich mich beherrschen konnte, und nur eine Belohnung von mehreren Tausend Euro auf sachdienliche Hinweise ausgesetzt hatte. Ich weiß ja bis heute nicht, wer die Einbrecher waren. Ich kenne weder ihre Namen, noch ihre privaten Anschriften. Denn sollte ich das heraus bekommen, dann können die sich warm machen, aber nicht als „Kopfgeld“ oder „Tod oder lebendig“ und auch nicht mit illegalen Maßnahmen, sonder immer unter Achtung von Recht und Gesetz der Bundesrepublik Deutschland.

 

16-9: Falsch! Sie weigerten sich mit mir die 3 Räumlichkeiten aufzusuchen in die ich mein Betriebseigentum nach Räumung meines Ladengeschäftes eingelagert hatte.

Diese Typen nahmen gezielt wertlose Sachen, mit besonderem ideellen Wert (Bände von Charles Darwin, Schmuck und Ehering, defekte Taschenuhr meines Vaters, Fotoapparate aus früheren Zeiten, sogar noch mit Rollfilm, Spielzeug der Kinder, Eigentum von Kunden und meiner Firma usw.). Das ist Menschenverachtend und krank, eines Beamten der Bundesrepublik unwürdig. Und es verstößt gegen das Grundgesetz und gegen das Prinzip der Gewaltenteilung.

Werter Herr Richter Jörg Engelhard, kennen Sie die Definition für Demokratie bzw. Diktatur? Wissen Sie etwas über Gewaltenteilung? Erklären Sie dies mal Ihren Richterkollegen. Falls Sie Probleme haben, kann ich Ihnen ja mal einen Vortrag halten, oder schauen Sie einfach mal auf meine privaten und betriebliche Webseiten! Über das Eingangsportal:

https://duesti.de

 

16-10: Falsch! Das schlägt dem Fass den Boden aus! Hier steht in einem Schreiben eines Amtsgerichts Haldensleben, dass Richter und Beamte sich gegen Menschenrechte hinweg setzen können?! Unter „Personen“ versteht der Richter Robert Mersch wohl in diesem Fall meine Ehefrau und unseren Enkel, Jonas Hein (4 Jahre).

Hallo Ihr Einbrecher unter Eurem Anführer „Beckhausen“: Da steht nicht, dass Ihr meine Ehefrau und meine Enkelkinder beklauen sollt.

 

16-11: Falsch! Auf meinen Artikel https://www.duesti.eu/hat-richter-mersch-vom-amtsgericht-haldensleben-den-ueberfall-am-11-09-2018-veranlasst.html erhielt ich ja bis heute keine Antwort von eben diesem Richter Robert Mersch.

Bisher habe ich noch keine Strafanzeige wegen Rechtsbeugung, falsche Verdächtigung, Anstiftung zu einer schweren Straftat gestellt.

Die Kostenrechnung hat er bereits erhalten und die nächsten Rechnungen werden folgen, Werter Richter Robert Mersch. Denn bis heute hat meine gehbehinderte Ehefrau Ihren VW Touran noch nicht zurück und ich muss um meine Kunden zu besuchen oder Taxi Dienste auszuführen mir bis heute einen Leihwagen nehmen:

Pro Tag: 50,00 EUR Mietkosten. Pro gefahrenen Kilometer: 0,50 EUR. Betriebskosten, Benzin, Wartung, Versicherung : 100,00 EUR im Monat. Und dann kommt mein Arbeitslohn als Taxi-Fahrer noch hinzu und der ist 50,00 EUR die Stunde.

Da kommt eine ganze Menge zusammen. Die 3500,00€ aus dem letzten Mahnbescheid sind ja erst der Anfang.

 

16-12: Falsch! Unterschrift des Richters fehlt! Dokument ist ungültig. Siehe oben. Bisher habe ich auch noch nicht das Original einsehen können, mit Unterschrift. Und Herr Richter Robert Mersch, wenn ich das habe, dann lasse ich es durch einen Schriftsachverständigen begutachten, ob Sie die Unterschrift tatsächlich dort am 26. Juli 2018 drauf gesetzt haben!

 

16-13: Falsch! Falls die Justizangestellte „Müller“ existieren sollte, werde ich sie natürlich unter Eid befragen, ob sie das Original mit der Unterschrift des Richters Robert Mersch beglaubigt hat. Wie es scheint ist das nur ein „Blanko Formular“ gewesen, wo die Unterschrift der Frau „Müller“ gar nicht drauf war.

Und der Anführer der Bande hat sich dieses Blanko Formular vom Finanzamt Haldensleben einfach mitgenommen oder abkopiert, meinen falschen Namen drauf gesetzt, einfach eine Geschäftsnummer eingetragen und somit Urkundenfälschung betrieben.

Na ja, vielleicht ist ja der Herr Jens B. gar nicht der „B...hausen“ der seinen Nachnamen hergegeben hat, um uns alle zu täuschen. Und die Einbrecher am 11.09.2018 waren wirklich verkleidete Personen in Uniform und mit Schreckschusswaffen, um uns auszurauben.

 

Insofern muss sich der Antragsteller Herr Jens B. ja auch gar keine Gedanken machen, dass ich Ihn auf meinen Webseiten gemeint hatte.

Denn als Webmaster und Autor meiner Artikel, darf ich ja keine Unwahrheiten verbreiten. Sollte es doch vorkommen, so gibt es den Disclaimer oder auch Haftungsausschluss.

 

Werter Herr Jens B., bei Eingabe Ihres Namens bei Google finde ich 15.000 Einträge. Bei Eingabe Ihres Nachnamens sind es sogar 275.000 Einträge.

 

Bisher hat sich keiner dieser 275.000 Nutzer, die diesen Namen tragen, über die Inhalte meiner Artikel beschwert.

Sie sind der Erste und haben mir somit auch Ihren Vornamen angegeben. Sie kennen das vielleicht aus Krimis, dass ist eine erste Vermutung in der Forensik und bei der Untersuchung von Straftaten:

Der Täter kommt meist an den Tatort zurück. Und damit habe ich Sie jetzt überführt. Ich müsste nun nur mit dem Richter Jörg Engelhard, mit Ihrer Chefin, der Frau Dorothee Deutschen, mit dem Richter Robert Mersch, dem Vorstandsvorsitzender der DAK Gesundheit, Herrn Andreas Storm und mit den anderen 7 beteiligten Personen klären, wie wir hier weiter verfahren sollten.

Da es auch in meiner Klage gegen das Land Sachsen-Anhalt geht, können wir durchaus den Herrn Reiner Haseloff einladen.

Der hat mir damals als Wirtschaftsminister 2008 versprochene Fördermittel der EU nur drei Tage vor Eröffnung meines Geschäftes wieder geklaut.

Wir können noch den Herrn Holger Stahlknecht und meinetwegen auch unsere Bundeskanzlerin, Frau Angela Merkel mit dazu einladen, um zu klären, ob das was mir und meiner Familie angetan wurde, eher in einer Demokratie und einem Rechtsstaat oder in einer Diktatur bzw. einem „Rechts Staat“ passieren könnte.

Und noch was zum Abschluss! Nicht einer der hier genannten Personen kann mir nur annähernd das Wasser reichen. Und die leichteste Übung für mich wäre es, mich vor jedem Gericht der Bundesrepublik Deutschland auch selbst als Rechtsanwalt zu verteidigen.

Das garantiert mir nämlich das Grundgesetz: Artikel 33, Artikel 101, Artikel 103 usw.

 

Bleibt mir zum Abschluss noch zu klären, wer mir meine Arbeit zu diesem Schreiben bezahlen sollte. Ich würde vorschlagen, das dies dem Antragsteller, dem Herrn Jens B. aufgebürdet werden sollte.

In Anlage 6 hat er mein privates Girokonto mit 4.382,04 EUR, Geschäftszeichen: 011668 usw. belegt. Dies ist deutlich unter dem Betrag von 17.000,00€, den er am 11.09.2018 eintreiben wollte.

Dann kommen jedoch noch die gestohlenen Sachen dazu. Wo ist das eigentlich geblieben? Ich hab ja den Wert ausgerechnet und komme auf insgesamt 17.000,00€. Dies müsste ich Ihm ja dann auch anrechnen.

 

Blatt 1 1000pix

Blatt 2 1000pix

gestohlene Sachen 74749 23

Blatt 4 1000pix

Völliger Schwachsinn, Forderung der DAK Krankenkasse, in der ich nie Mitglied gewesen bin.

So Herr Jens B., ich unterbreite Ihnen ein letztmaliges Angebot. Ich verzichte auf Information der Medien, VOX, RTL, Volksstimme, Altmark-Zeitung, ZDF, Radio SAW und Bild Zeitung.

Sie zahlen diesen Betrag von 4.382,04 EUR auf mein Girokonto bei der ING Diba Bank ein.

Die Kontoverbindung haben Sie ja bereits. Die Rechnungsnummer ist: 050/2019.

Rechnung 050 2019

Zahlungsziel ohne Abzug ist der 8. April 2019. Zahlung sofort und ohne Abzüge. Verzugszinsen bei nicht Zahlung sind 5% monatlich. Sie veranlassen die Aufhebung der Kontenpfändung

und informieren Ihre Vorgesetzte Chefin, Frau Dorothee Deutschen.

Ich werde die drei gerichtlichen Mahnbescheide gegen die Frau Dorothee Deutschen nicht an das zuständige Vollstreckungsgericht weiter leiten.

Als Schadenersatz und für die vorgerichtlichen Kosten verlange ich von Frau Dorothee Deutschen eine Entschädigung für meine Ehefrau in Höhe von 2000,00 EUR. Ebenfalls zahlbar auf

das oben angegebene Konto unter der Rechnungsnummer 051/2019.

Sie veranlassen umgehend, dass sämtliche gestohlenen Sachen und das Geld zu uns zurück gebracht werden.

Sie entschuldigen sich bei meiner Ehefrau Viola Düsterhöft für die Unannehmlichkeiten, die sie Ihr bereitet haben.

Sollten Sie meinen Forderungen nicht nachkommen, werde ich angemessene Methoden und Möglichkeiten finden, Sie und Ihre Hintermänner zu finden und sie für die Verbrechen, die sie

begangen haben zur Verantwortung zu ziehen.

Denken Sie immer daran, ich habe als CEO der Firma DÜSTI‘s Computer-Shop, als Webmaster und Administrator, als Autor und Blogger, als IT-Experte der ersten Stunde die Mittel, die

Macht, das Wissen und Können und auch mit meinen Websites ein Medium, dass Ihre Schandtaten an die Öffentlichkeit bringen wird, ob Sie es wollen oder nicht.

Sehr geehrter Herr Richter Jörg Engelhard. In Anbetracht der von mir vorgetragenen Einwände und Anträge bezüglich der Befangenheit von Richterinnen und Richtern am Landgericht

Magdeburg sowie am Amtsgericht Haldensleben/Wolmirstedt lehne ich Ihr Angebot ab, am 8. April 2019 vor dem Landgericht Magdeburg zu erscheinen.

Ich erkläre meine Bereitschaft vor dem Bundesverfassungsgericht bzw. vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte zu erscheinen, wenn Sie Beweise einer Schuld vorlegen können.

Mit dem Antragsgegner, Herrn Jens B. habe ich keinerlei geschäftliche und private Beziehungen. Und es gibt auch keinen gerichtlich erwirkten Schuldtitel, den diese Person berechtigt, mich

als „Schuldner“ zu bezeichnen.

Sollte er dies tun, muss ich Ihn privat wegen Verleumdung anzeigen. Herr Jens B. ist definitiv nicht berechtigt, mich im Namen der Bundesrepublik Deutschland vor dem

Landgericht Magdeburg anzuklagen.

Anbei die Materialien die mir zugeschickt wurden dankend zurück. Ich habe keinen plausiblen Grund erkennen können, meine kostbare Lebenszeit mit diesem Unsinn zu vergeuden.

 

Mit freundlichem Gruß

Horst-Gerhard Düsterhöft
CEO Firma DÜSTI‘s Computer-Shop Oebisfelde,

Rechtsvertreter der Familie Viola & Horst-Gerhard Düsterhöft
https://al-di.com